Er werd beslist de nultolerantie op te heffen en in de import van diervoeder de besmettingsgrens met niet-goedgekeurde GGO's voortaan vast te leggen op 0,1 procent. De sector, de exporterende staten en de Europese Commissie wijzen op de stijgende voedselprijzen en op de onderbreking van de voedselketen die in 2009 voorkwam toen verschillende ladingen Amerikaanse sojabonen in beslag werden genomen nadat er sporen van niet-goedgekeurde GGO's in werden teruggevonden. Door deze toch toe te laten, hoopt de Commissie dat het voorval van 2009 niet herhaald wordt en wil het ervoor zorgen dat verdelers van voeder hun dure ladingen kunnen verschepen zonder de angst dat ze in beslag zullen genomen worden.

Verschillende milieugroeperingen noemen de Europese beslissing, die echter nog moet goedgekeurd worden door het Europees Parlement, niet alleen overbodig maar zelfs gevaarlijk. Het roept een halt aan het nultolerantiebeleid dat de EU tot nu toe voerde tegen niet-goedgekeurde GGO's. Ze verwijten de experten van de EU-lidstaten dat de beslissing werd genomen onder commerciële druk, om de multinationals te steunen.

De Europese vee-industrie hangt sterk af van diervoeder dat buiten de 27 EU-lidstaten wordt geproduceerd. Vorig jaar importeerde het nog 51 miljoen ton voeder, waarvan ongeveer de helft bestond uit goedgekeurde genetisch gemodificeerde sojabonen, afkomstig uit Brazilië en Argentinië. De kwestie van GGO's blijft een heet hangijzer onder Europese consumenten. Voorstanders argumenteren dat gemanipuleerd voedsel al probleemloos door miljarden mensen wereldwijd wordt gegeten, tegenstanders wijzen erop dat de langetermijneffecten nog steeds onbekend zijn.

Het OIVO dringt erop aan dat het gebruik van GGO's beter wordt gereguleerd. Er moet een vertrouwensrelatie komen tussen de overheid en de consumenten. De consument moet correct geïnformeerd worden over de eventuele aanwezigheid van GGO's in het product dat hij of zij koopt, onder andere door een duidelijke en precieze etikettering. Het OIVO eist bovendien dat er een strenge controle wordt doorgevoerd vooraleer een GGO op de markt wordt gebracht. Daartoe moeten ruimere opvolgingscomités worden opgericht, die niet langer voor het grootste deel uitsluitend uit vertegenwoordigers van de bedrijfswereld bestaan. Voor de milieubescherming vraagt het OIVO dat de producenten van GGO-zaaigoed verantwoordelijk worden gesteld voor de bestaande en toekomstige risico's én dat er controlevoorschriften worden uitgevaardigd om de verspreiding van nieuwe genen in het milieu te beperken. Het OIVO onderstreept ten slotte dat het GGO-dossier een moeilijk onderwerp is, dat heel wat angst bij de consument opwekt en vraagt dat de overheid een duidelijk standpunt inneemt.

Verder lezen: GGO's: het OIVO vraagt een Europees debat

Bronnen:

EU Observer
De GGO's: uiteenlopende meningen over een brandend actueel thema, OIVO – De wakkere consument.